酒市風云，變幻萬千，并非莫測?！澳惴匠T我登場”演繹數百年，不足為奇。諳識酒道之人，無不誠信為本，實事求是，既懂造勢，亦懂蓄勢。造與蓄相加，方能贏市。
酒市里說勢，勢中有大學問。魯迅評《三國演義》是“狀諸葛之多智而近妖”，我認為就是羅貫中對諸葛亮人“勢”這種技巧的把握不當。勢過火了，令人懷疑其真實性。易中天重新品《三國》，火熱得不得了，還在于其以“還原真實”為切入點，完完全全站在“群眾利益”和立場上，所以勢如破竹。羅貫中那時自以為圓滿的人物形象沒想到若干年后成為留給后人的缺憾。而曹操的真實與可愛倒為眾多的人所接受。于是，造勢與蓄勢成為相互轉換的因果關系。
造勢者是局中人，蓄勢者是旁觀者，當局者迷，旁觀者清。尤其競爭對手，互演局中人，互觀勢態發展如何。當一方成為局中人時，另一方就成為勢的把握者?！爸边@幾年步步為營，穩中求進，在于把握了“勢”的度，在于始終把握“勝人，先勝自己”這根主線?！爸痹爝^很多勢，造了很大的勢，讓對手模擬，并帶來酒市的一片繁榮興旺，但更注重的還是自己的蓄勢。許多資源作為待發的后續力量，確?！爸庇肋h有“勢”。酒市不只存在三五年，勢的持久還在于科學蓄勢，有計劃地造勢，盡在自己的掌握之中。“最大的敵人不是對手而是自己”不失為酒市中的一條潛規則。枝江在這方面正是這么做的。(曹生武)
